สำหรับผู้สังเกตการณ์ที่กังวล บาคาร่า เกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของฝ่ายขวาจัด การแสดงของพรรค AfD ในการเลือกตั้งของเยอรมนีทำให้เกิดความตื่นตระหนกกลุ่มผู้ต่อต้านสหภาพยุโรป ผู้ต่อต้านผู้อพยพ และกลุ่มต่อต้านมุสลิมทางเลือก für Deutschland จะเข้าร่วมรัฐสภาหรือ Bundestag ในฐานะพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสาม ของประเทศ ด้วยคะแนนเสียงเกือบ 13 เปอร์เซ็นต์
สิทธิหัวรุนแรงของยุโรป – และของเยอรมนี
หากมีสิ่งใดเกิดขึ้นหลังสงครามเยอรมนีเป็นผู้ที่อยู่เบื้องหลังการเมืองที่หัวรุนแรง พรรคประชาธิปัตย์แห่งชาติก่อตั้งขึ้นในปี 2507 และมักถูกเรียกว่าเป็นองค์กรนีโอนาซี ไม่เคยได้รับที่นั่งในบุนเดสแท็ก
ในทางตรงกันข้าม French National FrontและAustrian Freedom Partyต่างก็มีความก้าวหน้าในทศวรรษ 1980 Pim Fortuyn ชาวเนเธอร์แลนด์ก่อตั้งพรรคที่เกลียดชังชาวต่างชาติในปี 2545; วันนี้ Geert Wilders ถือคบเพลิงขวาสุดที่นั่น Viktor Orbánนักประชานิยมฝ่ายขวากลายเป็นนายกรัฐมนตรีของฮังการีในปี 1998
การเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ยังคงแสดงการสนับสนุนผู้สมัครหัวรุนแรงในเยอรมนีน้อยกว่าการเลือกตั้งแบบหลายพรรคในฝรั่งเศส ( 21.5% ในเดือนเมษายน 2017 ) และออสเตรีย ( 35 เปอร์เซ็นต์ในเดือนเมษายน 2016 )
ช่องว่างทางเพศขนาดใหญ่
ร้อยละ 63 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ AfD เป็นผู้ชายซึ่งเป็นความแตกต่างทางเพศที่สูงกว่าที่พรรคอื่นติดตามมาก การ ล่วงละเมิดทางเพศโดยผู้ขอลี้ภัยถูกนำเสนอเป็นข้อพิสูจน์ว่าชาวเยอรมันมีเหตุผลที่จะกลัวการเปิดพรมแดน แต่ถ้าผู้หญิงกลัวความผิดทางอาญาของผู้อพยพ พวกเขาก็ไม่แสดงออกด้วยการลงคะแนนให้ AfD อันที่จริง CDU/CSU ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่นโยบายถูกกล่าวหาว่าก่อเหตุรุมเร้า มีช่องว่างทางเพศที่ใหญ่ที่สุดในอีกทางหนึ่ง ผู้หญิงสามสิบห้าเปอร์เซ็นต์ แต่ผู้ชายเพียง 30 เปอร์เซ็นต์โหวตให้ CDU/CSU
ช่องว่างทางเพศแสดงให้เห็นรูปแบบที่คุ้นเคยในสังคมที่มีชนกลุ่มน้อยทางเพศ : การเรียกร้องโดยผู้ชายที่มีสถานะทางเชื้อชาติที่มีสิทธิพิเศษว่าความปลอดภัยของผู้หญิงผิวขาวขึ้นอยู่กับการปราบปรามของชนกลุ่มน้อยและระบบทางเพศที่ผู้หญิงพึ่งพาการคุ้มครองของผู้ชาย อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงผิวขาวมีความคลุมเครือมากกว่าผู้ชายเกี่ยวกับระเบียบปรมาจารย์นั้น ในอดีต ผู้หญิง ชาวเยอรมันได้รับความสนใจน้อยกว่าผู้ชายในพรรคพวกหัวรุนแรงทั้งสองด้านของสเปกตรัม
ตะวันออกกับตะวันตก
ความไม่สมดุลระหว่างชาวตะวันออกที่ยากจนกว่าและชาวตะวันตกที่ร่ำรวยกว่านั้นน่าประทับใจพอๆ กับความไม่สมดุลทางเพศ
ชาวเยอรมันตะวันออกโหวตให้ AfD ในอัตรา 20.5% ในขณะที่ชาวเยอรมันตะวันตกเพียง 10.7% เท่านั้นที่โหวต เป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจที่จะสรุปว่าชาวเยอรมันผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจรู้สึกว่าถูกหักหลังโดยการเมืองกระแสหลักและด้วยเหตุนี้จึงหาทางแก้ปัญหาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ข้อมูลรายละเอียดมีความคลุมเครือมากกว่า AfD ทำได้ดีในเขตที่มีอัตราการว่างงานต่ำและสูง การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวันก่อนการเลือกตั้งเปิดเผยว่า 39 เปอร์เซ็นต์ของโซเซียลลิสต์ AfD มีรายได้สูงกว่าค่าเฉลี่ย 29 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ปานกลาง ตามข้อมูลหลังการเลือกตั้ง พรรค AfD ได้คะแนน 22 และ 21 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับของผู้ว่างงานและคนทำงานแต่ 73 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ AfD ระบุว่าสถานการณ์ทางการเงินส่วนบุคคลของพวกเขานั้น “ดี” ถึงกระนั้นพวกเขาก็รู้สึกเสียเปรียบเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆในจำนวนที่สูงกว่าเขตเลือกตั้งโดยรวม
ความวิตกกังวลเกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นอาจมีความสำคัญพอ ๆ กับความยากลำบากที่แท้จริงในการสร้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ AfD นี่คงเป็นเสียงสะท้อนอันน่าทึ่งของการค้นพบของนักสังคมวิทยาธีโอดอร์ อาเบลซึ่งในช่วงกลางทศวรรษ 1930 ได้ตรวจสอบพวกนาซีที่เข้าร่วมงานเลี้ยงก่อนปี 1933 บางคนประสบกับการสูญเสียงานและเศรษฐกิจตกต่ำ แต่ก็ยังห่างไกลจากทุกคน หลายคนมีงานทำที่มั่นคงหรือมีธุรกิจขนาดเล็กแต่กลัวการเคลื่อนตัวลดลง
ด้วย บัญชีของพวกเขา เอง ผู้ สนับสนุน AfD โหวตเพื่อตอบสนองต่อความวิตกกังวลทางวัฒนธรรมที่ลึกซึ้ง มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์อ้างว่า “กังวลมาก” ว่าวัฒนธรรมเยอรมันกำลังสูญเสีย ศาสนาอิสลามมีอิทธิพลมากเกินไปในเยอรมนี และสังคมของพวกเขาสูญเสียความสามัคคี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้
น่าแปลกที่มีข้อยกเว้นบางประการภูมิภาคที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่ม AfD มากที่สุดคือพื้นที่ที่มีชาวมุสลิม ผู้อพยพ และผู้ขอลี้ภัยน้อยที่สุด
ในความเป็นจริง ความสำเร็จของ AfD อาจเป็นตัวแทนของการโหวตประท้วงมากกว่าผู้ติดตามที่ภักดี แม้ว่าการโหวตประท้วงโดยชาวเยอรมันเต็มใจที่จะอนุมัติพรรคที่ไม่ชอบต่างชาติเพื่อลงทะเบียนความไม่พอใจของพวกเขา มีเพียง 31 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง AfD เท่านั้นที่ รายงานการลงคะแนนเสียงออกจากความเชื่อมั่น 60 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าผิดหวังกับฝ่ายอื่นเป็นแรงจูงใจ
อาจไม่นานก่อนที่ AfD จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความผิดหวังเช่นกัน วันหลังการเลือกตั้ง ประธาน AfD Frauke Petryประกาศว่าเธอจะไม่เข้าร่วม Bundestag ในฐานะสมาชิกของกลุ่มพรรค แต่จะเป็นอิสระ
การเคลื่อนไหวของ Petry เผยให้เห็นรอยแยกที่ก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของปาร์ตี้ในการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพใน Bundestag ฝ่ายหนึ่งเป็นพวกหัวรุนแรงฝ่ายขวาซึ่งชอบที่จะอยู่ในฐานะผู้ถูกขับไล่ออกจากรัฐสภา มากกว่าที่จะปรับอารมณ์วาทศิลป์ของตน ในอีกด้านหนึ่งคือ “พรรคอนุรักษ์นิยม” เช่น Petry ซึ่งยอมรับได้แนะนำการยิงผู้ลี้ภัยที่ชายแดนในต้นปี 2559 – แต่การคัดค้านวาทศิลป์หัวรุนแรงล่าสุดทำให้เธอเป็นกลางตามมาตรฐาน AfD
ระบบปาร์ตี้วุ่นวาย
ในระหว่างนี้ แมร์เคิลต้องจัดตั้งกลุ่มพันธมิตรในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง – ไม่ใช่เพียงเพราะกลุ่ม AfD
ในปีพ.ศ. 2492 ผู้ก่อตั้งสหพันธ์สาธารณรัฐระบุว่าข้อบกพร่องร้ายแรงประการหนึ่งของสาธารณรัฐไวมาร์คือระบบการแสดงสัดส่วนที่แม่นยำ ระบบดังกล่าวได้นำพรรคการเมืองมากถึง 15 พรรคมาสู่รัฐสภาในคราวเดียว ทำให้การจัดตั้งพันธมิตรทำได้ยาก และทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะปฏิเสธพรรคการเมืองที่ไม่มีข้อเสนอที่จริงจังสำหรับการกำกับดูแล
สหพันธ์สาธารณรัฐกำหนดให้มีผู้แทนในรัฐสภาร้อยละ 5 ซึ่งเป็นความเข้มงวดที่ส่งผลให้มีการลงคะแนนเสียงในสามถึงสี่พรรคมานานหลายทศวรรษ นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีทางเลือกมากกว่าระบบสองพรรคของสหรัฐอเมริกา แต่เป็นทางเลือกในหมู่พรรคการเมืองที่ทุกคนสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นสมาชิกของรัฐบาลผสมที่ปกครอง
Bundestag ใหม่จะมีหกพรรคและ 21.8% ของที่นั่งทั้งหมดจะถูกครอบครองโดย AfD และพรรคซ้าย (ทายาทของประเพณีคอมมิวนิสต์เยอรมันตะวันออก) ซึ่งไม่รวมอยู่ในกลุ่มพันธมิตรที่เป็นไปได้ พรรคโซเชียลเดโมแครตประกาศตนเป็นฝ่ายค้านทันที การทำเช่นนี้ช่วยพวกเขาให้พ้นจากการเชื่อมโยงกับ Merkel และ Christian Democratic Union ที่อ่อนแอ นอกจากนี้ยังป้องกันไม่ให้ AfD กลายเป็นพรรคฝ่ายค้านหลักซึ่งมาพร้อมกับสิทธิพิเศษตามขั้นตอน
ความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวที่เหลืออยู่สำหรับกลุ่มพันธมิตรส่วนใหญ่คือ CDU/CSU ของ Merkel พรรคเสรีประชาธิปไตยเสรี และพรรคกรีน การเรียกสิ่งนี้ว่าโอกาสที่ท้าทายนั้นเป็นการพูดน้อยไป พรรคประชาธิปัตย์เสรีและกรีนต่างกันอย่างสุดซึ้งในผู้ลี้ภัย สิ่งแวดล้อม และสหภาพยุโรป CSU ผิดหวังกับการเอียงซ้ายของ CDU มาเป็นเวลานานภายใต้ Merkel มีแนวโน้มที่จะสร้างปีกขวาขึ้นใหม่หลังจากสูญเสีย AfD ในบาวาเรีย นี้แทบจะไม่มีสูตรสำหรับการคืนดีกับกรีนโปรเกรสซีฟ
จนถึงตอนนี้ สหพันธ์สาธารณรัฐได้รับการยกเว้นจากรัฐบาลโดยกลุ่มพันธมิตรส่วนน้อย ความทรงจำที่สะเทือนใจของรูปแบบที่ไม่เสถียรนี้ในสาธารณรัฐไวมาร์ทำให้ชาวเยอรมันรู้สึกไม่สบายใจ Merkel เป็นนักเจรจาที่มีทักษะ และมีโอกาสที่ดีที่ “Vernunft” ของเยอรมัน – ความมีไหวพริบ – จะป้องกันไม่ให้คู่เจรจาเข้าสู่ดินแดนที่มีความเสี่ยงดังกล่าว และชาวเยอรมันที่ตกตะลึงกับผลประโยชน์ของ AfD ได้ใช้แฮชแท็ก #87 เปอร์เซ็นต์เพื่อเตือนใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ยังคงยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา
ทว่าการปฏิเสธสิทธิอันสุดโต่งหลังสงครามของชาวเยอรมันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความภาคภูมิใจเท่านั้น นอกจากนี้ยังแสดงความมั่นใจในตนเองด้วยความกังวลว่าพวกเขาได้ปิดบังสิ่งล่อใจที่น่ากลัวที่สุดได้ อย่างปลอดภัย การแสดงการเลือกตั้งของพรรค AfD และโอกาสที่พวกเขาจะปรากฏตัวใน Bundestag เป็นเวลาสี่ปี รู้สึกเหมือนเป็นการข้ามธรณีประตู เยอรมนีไม่ได้มุ่งหน้าออกจากหน้าผา แต่มีบางอย่างสูญหายไป บาคาร่า
