จอห์น เบลล์ เสียชีวิตแล้วเป็นเวลาสิบปีแล้ว
แต่อิทธิพลของเขาที่มีต่อทฤษฎีควอนตัมนั้นยิ่งใหญ่กว่าที่เคย เว็บสล็อต นี่คือหนังสือที่อุทิศให้กับความทรงจำของเขา สำหรับผู้ที่อยู่ในสาขาเล็กๆ ที่อุทิศให้กับปัญหาพื้นฐานของการตีความทฤษฎีควอนตัม เขาเป็นบุคคลขนาดมหึมา ถ้าเขาไม่ตายก่อนเวลาอันควร เขาเกือบจะได้รับรางวัลโนเบลอย่างแน่นอน ท้ายที่สุดแล้ว มีนักฟิสิกส์กี่คนที่เริ่มต้นการวิจัยสาขาใหม่จริง ๆ ?
เมื่อฉันยังเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในวัย 50 ปลาย การกังวลเกี่ยวกับรากฐานของทฤษฎีควอนตัมถือเป็นรูปแบบที่ไม่ดี การทำเช่นนี้ในทางที่จริงจังเป็นหนทางรับประกันที่จะทำลายอาชีพของตน เราได้รับการสอนว่าบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งกล่าวว่าทุกอย่างมีในเรื่องนี้ในวัยสามสิบ และไม่มีอะไรที่เป็นประโยชน์ที่จะเพิ่มในเรื่อง
มีการคัดค้านของ Einstein ต่อทฤษฎีนี้ แต่ Niels Bohr ได้วางไว้เพื่อพัก มีเพียงการคัดค้าน EPR ของเขา (ตีพิมพ์ในบทความปี 1935 โดย Einstein, Boris Podolsky และ Nathan Rosen) ที่ไม่ได้รับคำตอบที่แน่ชัด แต่ไม่สามารถเข้าถึงการทดลองได้ แนวคิดในการสร้างการตีความทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรที่ซ่อนอยู่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้โดย John von Neumann และนั่นก็เป็นเช่นนั้น (David Bohm ได้สร้างทฤษฎีดังกล่าวขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 50 แต่ทฤษฎีนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด และคนส่วนใหญ่ที่รู้เกี่ยวกับทฤษฎีนี้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากนัก)
ในช่วงอายุหกสิบเศษ เบลล์ได้ทำลาย ‘ข้อพิสูจน์’ ของฟอน นอยมันน์ และแสดงให้เห็นว่า เป็นไปได้ในการทดลองที่จะแยกแยะระหว่างตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์ของไอน์สไตน์และบอร์ เขาทำสิ่งนี้โดยได้รับความไม่เท่าเทียมกันของ Bell ตัวแรกที่โด่งดังในขณะนี้ – ทฤษฎีตัวแปรซ่อนเร้นในท้องถิ่นที่สร้างขึ้นตามแนวที่มองเห็นโดย EPR จะนำไปสู่ผลการทดลองที่ตอบสนองความไม่เท่าเทียมกันนี้ แต่ทฤษฎีควอนตัมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ละเมิด
สิ่งนี้ทำให้เกิดสนามทดสอบทฤษฎีควอนตัมกับการตีความโดยใช้ตัวแปรที่ซ่อนอยู่ ซึ่งเป็นการทดสอบที่ทฤษฎีควอนตัมผ่านอย่างเด็ดขาด สิ่งนี้นำไปสู่การทดลองที่ซับซ้อนมากขึ้น และตระหนักถึงความสำคัญของ ‘สถานะที่พันกัน’ ในการอธิบายพฤติกรรมที่ไม่ใช่แบบคลาสสิกของรัฐควอนตัม สิ่งนี้มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาด้านการเข้ารหัสควอนตัมและการคำนวณควอนตัม และการดูดซับอย่างค่อยเป็นค่อยไปของฟิลด์เหล่านี้ทั้งหมดเข้าสู่กระแสหลักของกลศาสตร์ควอนตัมทั้งในด้านทฤษฎีและการทดลอง
อย่างไรก็ตาม เบลล์มีความรอบคอบมาก
เกี่ยวกับงานของเขาเกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานเหล่านี้ และถือว่ามันเป็นงานอดิเรก มีเพื่อนร่วมงานเพียงไม่กี่คนที่ CERN ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์อนุภาคของยุโรปทราบเรื่องนี้ หรือข้อเท็จจริงที่ว่ามีชุมชนเพื่อนร่วมงานที่เบลล์เป็นวีรบุรุษ ดังนั้นเขาจึงใช้ชีวิตที่แตกต่างกันหลายอย่างในวิชาฟิสิกส์ ทว่าทุกคนที่รู้จักเขาเห็นว่าเขาเป็นคนพิเศษ เป็นคนช่างคิดรอบคอบและลึกซึ้งในทุกสิ่ง เป็นพรรคพวกที่หลงใหลในสิ่งที่เขาเชื่อ แต่เป็นคนที่มีไหวพริบในดวงตาของเขา และแม้ว่าเขาจะไม่ชอบมัน แต่เขากำลังกลายเป็นบุคคลที่มีลัทธิในชุมชนฟิสิกส์ – ดังนั้นหนังสือเล่มนี้
มีบันทึกชีวประวัติสั้น ๆ โดยภรรยาของเขา แมรี่ เบลล์ ซึ่งเป็นนักฟิสิกส์ด้วย และบทบรรณาธิการแนะนำ ตามมาด้วยบทความ 9 เรื่อง ส่วนใหญ่บรรยายถึงเรื่องที่เบลล์สนใจ และบางเรื่องก็เป็นความทรงจำเช่นกัน โดยทั่วไปแล้ว สิ่งเหล่านี้มีคุณภาพสูง ซึ่งเขียนขึ้นสำหรับนักฟิสิกส์ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาของเบลล์ มีบทที่ดีโดย Alain Aspect และ Abner Shimony นักฟิสิกส์และผู้อธิบายชั้นหนึ่งสองคนในด้านการทดลองและทฤษฎีตามลำดับของความไม่เท่าเทียมกันของ Bell Roger Penrose ได้เขียนงานด้านเทคนิคมากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงสัญชาตญาณทางเรขาคณิตที่แปลกประหลาดของเขาในมิติที่สูงขึ้น (Penrose เป็นคนเดียวที่ฉันรู้ว่าใครจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านในภาพวาด Escher)
Helmut Rauch นำเสนอบทความที่สวยงามเกี่ยวกับแง่มุมที่ไม่ธรรมดาของนิวตรอนอินเตอร์เฟอโรเมตรี เครื่องวัดนิวตรอนอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์เป็นเครื่องมือแรกที่อนุญาตให้ทำการทดลองแบบ gedanken เดิมในทฤษฎีควอนตัมได้ (การทดลอง Gedanken เป็นการทดลองทางความคิดที่ยากเกินไปที่จะทำในห้องปฏิบัติการจริง แต่ในปัจจุบัน หลายคน เช่น การหมุนนิวตรอน 360° เพื่อแสดงให้เห็นว่าฟังก์ชันคลื่นกลับเครื่องหมาย ได้ทำไปแล้วจริงๆ) และ GianCarlo Ghirardi อธิบาย วิธีที่เขาและเพื่อนร่วมงานใช้ส่วนขยายแบบไม่เชิงเส้นของสมการชโรดิงเงอร์ ซึ่งจะทำให้เกิดการยุบตัวทางกายภาพของแพ็กเก็ตคลื่นสำหรับสถานะมหภาค
อาจมีการคิดกันว่าเนื่องจากการทดลองเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของ Bell ได้ไปไกลถึงการพิสูจน์ทฤษฎีควอนตัม เบลล์เองจะเป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้อย่างแข็งขัน แต่นั่นยังห่างไกลจากกรณี เขาคิดว่าแม้ว่าความคิดของไอน์สไตน์จะถูกหักล้างด้วยเหตุนี้ การให้เหตุผลของไอน์สไตน์ก็ยังดีกว่าของบอร์ และไอน์สไตน์ก็พ่ายแพ้โดยธรรมชาติของมารดาที่โหดร้าย ไม่ใช่ตรรกะที่แย่ เบลล์คิดว่าแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับทฤษฎีการวัดซึ่งมีแพ็กเก็ตคลื่น ‘ยุบ’ มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน และเขาเห็นอกเห็นใจอย่างมากต่อแนวคิดในการปรับปรุงสถานการณ์ เช่น ทฤษฎีการยุบตัวแบบไม่เชิงเส้น แม้ว่าเขาจะยอมรับอย่างง่ายดายว่าทฤษฎีมาตรฐานนั้นใช้ได้ “เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมด” (ซึ่งเขาเยาะเย้ยว่าเป็น FAPP)
ในอีกด้านหนึ่งของการโต้แย้งนี้ เคิร์ท ก็อตต์ฟรีดปกป้องการตีความมาตรฐานของทฤษฎีนี้ แม้ว่าเขาจะยอมยกให้เบลล์โจมตีหลายจุดก็ตาม การโต้แย้งนี้อาจดูน่าเชื่อถือสำหรับนักฟิสิกส์ที่ทำงานส่วนใหญ่ แต่เบลล์อาจจะตอบด้วยคำพูดที่ไม่สุภาพอย่างน่าอัศจรรย์ของเขา: FAPP-TRAP!
สุดท้าย มีสามบทความโดยผู้ทำงานร่วมกันของ Bell ในหัวข้ออื่นๆ หนึ่งในนั้นคือบทความที่น่าสนใจโดย Jon Magne Leinaas เกี่ยวกับผลกระทบของ Unruh ดังที่เห็นในพฤติกรรมของอิเล็กตรอนในเครื่องเร่งอนุภาค (ตามผลกระทบที่น่าอัศจรรย์นี้ อนุภาคในระบบเร่งจะ ‘เห็น’ สุญญากาศที่แปรสภาพเป็นรังสีจากวัตถุสีดำ ที่อุณหภูมิจำกัด)
บรรณาธิการได้รวบรวมหนังสือที่ให้เกียรติ John Bell ที่เขียนขึ้นโดยผู้ที่ไม่เพียง แต่เป็นนักฟิสิกส์ระดับโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นคนที่ใคร ๆ ก็เรียกกันว่าMenschen ซึ่งเป็น คนที่มีมนุษยธรรมอันยิ่งใหญ่ สิ่งนี้ทำให้หนังสือเล่มนี้เป็นเครื่องบรรณาการที่เหมาะสมอย่างยิ่งต่อชายผู้มีมนุษยธรรมเป็นส่วนสำคัญของความยิ่งใหญ่ของเขา เว็บสล็อต
